서민금융연구원

>연구원 소식>언론보도

제목	조성목 원장의 정책제언
언론사	파이앤셜포스트 외	작성일	26-06-22 14:26	조회수	11
뉴스 원문	https://www.financialpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=263446
[서민금융연구원 조성목 원장의 정책제언] 조성목 서민금융연구원장, 당국발 '보이스피싱 무과실 배상책임' 제도수정 인사이트 제시 https://www.financialpost.co.kr/news/articleView.html?idxno=263446 조성목 서민금융연구원장, 당국발 '보이스피싱 무과실 배상책임' 제도수정 인사이트 제시금융위원회가 도입을 추진하고 있는 보이스피싱 피해 '무과실 배상책임제'와 관련해 금융사에 부담을 일방적으로 떠안길 경우 실효성이 떨어질 것이란 쓴소리가 나왔다. 서민금융연구원 측에서 나온 이 같은 지적은 실질적인 보이스피싱 축소를 위해 '금융사 외에도 통신사와 민간교육 등 3각 방어체www.financialpost.co.kr "금융사만으론 못 막아"···서민금융연구원의 보이스 피싱 예방 3각 축 https://www.womaneconomy.co.kr/news/articleView.html?idxno=255310 "금융사만으론 못 막아"···서민금융연구원의 보이스 피싱 예방 3각 축 - 여성경제신문금융당국이 보이스 피싱 피해자 구제를 위해 금융회사의 '무과실 배상 책임제' 도입에 속도를 내기 시작했다. 이는 신종 금융사기에 대응해 사후 대책에 머물던 소비자 보호 방식을 선제적·원천적 방어로 전환하...www.womaneconomy.co.kr "금융사만 책임져선 안 된다"…보이스피싱 무과실 책임제 보완론 https://www.e-science.co.kr/news/articleView.html?idxno=130835 "금융사만 책임져선 안 된다"…보이스피싱 무과실 책임제 보완론 - 이코노미사이언스\| 이코노미사이언스 박성현 기자 \|금융위원회가 보이스피싱 피해 발생 시 금융회사의 과실 여부와 관계없이 책임을 분담하는 이른바 '무과실 책임제' 도입 논의에 속도www.e-science.co.kr 보이스피싱 '무과실 책임제'…“통신사도 책임 분담해야” https://www.naeil.com/news/read/592634?ref=naver 보이스피싱 '무과실 책임제'…“통신사도 책임 분담해야”금융당국이 보이스피싱 피해 발생시 금융회사의 과실 여부와 관계없이 책임을 분담하는 ‘무과실 배상책임제’ 도입을 추진하고 있는 가운데 통신사도 피해구제 책임을 함께 부담해야 한다는 주장이 제기됐다. 22일 서민금융연구원(원장 조성목, 서금원)은 정책 제언 자료를 통해 금융회사에 집중된 보이스피싱 대응체계를 금융·통신·민간 기술이 함께 참여하는 ‘3각 방어체계’ 구조로 전환해야 한다고 밝혔다. 현재 금융위원회는 개인의 주의만으로는 보이스피싱 피해를 예방하기 어렵다는 점을 고려해 일정 한도 내에서 금융회사가 피해액을 보상하는 무과실 책임제 도입을 추진하고 있다. 서금원은 “금융회사가 합리적으로 가능한 방어 노력을 다했음에도 무조건적인 배상 책임을 지우는 구조는 책임주의 원칙과 제도의 수용성 측면에서 정교한 기준 마련이 필요하다”며 “금융회사의 ‘금융사기 방지 노력도’에 따른 ‘배상 책임 차등제’로 정교화돼야 하고, 이를 판단하는 핵심 기준은 공공과 민간 인프라를 아우르는 ‘www.naeil.com "금융사 혼자서는 못 막는다"…보이스피싱 '책임분담론' 확산 https://www.ebn.co.kr/news/articleView.html?idxno=1713351 "금융사 혼자서는 못 막는다"…보이스피싱 '책임분담론' 확산 - 이비엔(EBN)뉴스센터금융당국이 보이스피싱 피해에 대한 금융회사의 무과실 배상책임제 도입에 속도를 내면서 책임 분담 논쟁도 확산하고 있다. 은행권은 피해자 보호 필요성에는 공감하면서도www.ebn.co.kr ‘보이스피싱 무과실 책임제' 성공의 조건...금융사만 부담 떠안으면 실패 불보듯 https://www.fntimes.com/html/view.php?ud=2026061815304192139bdb80fab5_18 ‘보이스피싱 무과실 책임제' 성공의 조건...금융사만 부담 떠안으면 실패 불보듯 - 한국금융신문금융위원회가 도입을 추진하고 있는 보이스피싱 피해 '무과실 배상책임제'와 관련해 금융사에 부담을 일방적으로 떠안길 경우 실효성이 떨어질 것이란 지적이 나왔다. 실질적인 보이스피싱 축소를 위해 금융사 외에 통신사와 민간교육 등 3각 방어체계를 구축해야 효과를 거둘 수 있다는 주장이다.서민www.fntimes.com 보이스피싱 무과실 책임제 성공하려면…금융·통신·민간 '3각 방어망' 필요 https://www.fetv.co.kr/news/articleView.html?idxno=304761 보이스피싱 무과실 책임제 성공하려면…금융·통신·민간 '3각 방어망' 필요 - FETV[FETV=임종현 기자] 최근 금융위원회가 5대 금융지주 회장들과 만나 보이스피싱 발생 시 금융회사의 과실이 없더라도 책임을 분담하는 '무과실 배상책임제(비대면www.fetv.co.kr [기고] 보이스피싱 '무과실 책임제' 성공, '3각 방어체계'로 확보해야 https://www.inews24.com/view/1978178 [기고] 보이스피싱 '무과실 책임제' 성공, '3각 방어체계'로 확보해야"금융위, '금융회사 무과실 책임 분담' 논의 바람직" "'금융사기', 개인 피해 넘어 '사회적 재난' 영역 진입" "금융권 배상책임만 강조해선 '범죄 근원 차단' 어려워" "정부가 다 관리 못 해...민간도 참여시켜 '방어막' 쳐야" 최근 금융위원회가 5대 금융지주 회장들과 만나 보이스피싱 발생 시 금융회사의 과실이 없더라도 책임을 분담하는 '무과실 배상책임제'(비대면 금융사고 책임분담기준) 도입 논의에 속도를 내고 있다. AI 딥페이크와 정교한 심리 공작으로 무장한 신종 금융사기 앞에서 사후 대책에 머물던 소비자 보호 패러다임을 선제적·원천적 방어로 전환하겠다는 정책 당국의 강력한 의지는 시의적절하면서 고무적이다. 그러나 이 제도가 시장의 큰 반발 없이 안착하고 서민금융 생태계를 실질적으로 지켜내기 위해서는 금융권 배상책임 중심의 논의를 넘어, 통신·수사·민간 기술 생태계까지 포괄하는 입체적인 제도 보완이 필요하다.www.inews24.com 서민금융연구원, 보이스피싱 대응 해법으로 ‘ 금융·통신·민간 방어체계’ 제시 http://www.sisacast.kr/news/articleView.html?idxno=96920 서민금융연구원, 보이스피싱 대응 해법으로 ‘ 금융·통신·민간 방어체계’ 제시 - 시사캐스트(시사캐스트, SISACAST=이민선 기자) 보이스피싱 피해자 보호를 위한 무과실 책임제 도입 논의가 본격화되는 가운데, 금융권 책임 확대와 함께 통신업계와 민간 기술기업이 참여하는 다층적 대응 체계를 구축해야...www.sisacast.kr

주요메뉴